Search


這兩天陸續接到很多讀者的留言,有人把當初日本規劃者的影片連結寄給我。我看了之後,更不禁深...

  • Share this:


這兩天陸續接到很多讀者的留言,有人把當初日本規劃者的影片連結寄給我。我看了之後,更不禁深深嘆息,不適當的規劃與服務,真的會毀掉一個本來立意良善、精彩的展覽。

「吉卜力」這次展覽,設計者說,場景展覽的意義,是讓觀眾能夠身處在想像的動畫環境中,身歷其境的體會其中的童話創意與感動。

因此,現場的燈光、音樂、氣氛、寧靜、舒緩、體會,是很重要的。如果觀者可以有機會安安靜靜的待在場館中,自由參觀,我可能會覺得這是一個值得看的展覽。

因此,場館中的人數控制相形之下更為重要。其實要放多少人進來,可以用每個場景最多能舒適的容納多少人來計算,便可以算出場內應該流通的人數。這並不困難!(難怪設計者認為華山展館對這個展覽來說,「好大呀!」由這句話便可明白,設計者認為這是一個小型展,人數是不多的。)

此外,服務人員更應該要保持「輕聲細語」、安靜,避免破壞音樂製造出的童話般夢幻的氣氛,讓觀者可以以為自己在動畫之中。

只可惜,策展單位因為想要放進更多的人,所以服務人員在其中大呼小叫、大聲驅趕、吆喝不停,門口的大聲公不停叫嚷,讓整個展館變成夜市.......擁擠的人潮、不停的拍照、讓設計者想強調的一切細節都看不見了。

很多人搞錯了我抗議的方向。對這場展覽,我並非抱怨「等待」,也不是抱怨「路線」,更無意抹煞工作人員的辛勞。然而,如果辛勞的成果是罵聲連連,難道策展者都不想想聽聽觀者的聲音?檢討改進「策展單位的服務品質」?如果把今天三立中天新聞播出的現場喧囂、服務人員驅趕、照相完即需離開的展場現況實況錄影給日本設計師看,不知道他會做何感想?

此外,我覺得展方也沒有想讓觀眾「了解」這個展覽意義的企圖。在我看到影片說明之前,在現場暗暗的燈光裡,只有聽到服務人員不停的提醒:可以拍照喔!可以拍照喔!這裡有空位可以拍喔......讓人的感覺是:好像不拍不行耶~我只能說,聯合報錯估了觀眾的水準,也沒有做好服務人員的訓練。這一段影片,就是最好的說明。

我在現場的光火,並非因為排隊,也並非因為等待,而是服務人員的沒禮貌驅趕和吆喝。我知道他們是工讀生,只是奉命行事,但這也是我認為這是一系列台灣惡質展覽的開端:國外不是沒有單一動線的規定,但是絕對沒有讓服務人員驅趕參觀者的做法。因為要塞入更多的參觀者,採用這樣的方式,令我覺得不可思議。

在官方網頁中,有人說類似的展覽中,這一場已經算是最好的規劃了。這讓我很震驚。
其一,可能是因為我沒有看過多拉A夢或是蛋黃哥、冰雪奇緣,那一類展覽我根本不會去。
其二,可能是因為我看展覽不太在意有沒有拍照(大部分國外的展館甚至日本三鷹吉卜力本身,都是不可以拍照的,我印象中只有館外的鐵巨人可以。)
其三,我討厭大聲喧囂。

所以,我一點都不覺得這是一場「規劃完善」的展館。我看到的是,策展者處處考量的是,「怎樣可以讓所有買票的人都進來」,以及「怎樣能讓大家照到滿意的相片」(或許是因為可以有更好的宣傳)。然而,這並非策展者應該考量的重點。一個策展者應該考量的是:如何讓展覽達到規劃者想要的目的,以及如何讓觀展者能夠有收穫及有意義。

最後,我實在要說,台灣人的照相風氣已經到了一個瘋狂的境界。所有的吃喝玩樂。為的都是照相。我收到一個大學生的來信,她告訴我,她很不喜歡跟朋友出去旅行,因為對方只喜歡自拍及打卡。如果,旅行、看展、和朋友相聚、辦活動的意義只剩下自拍與打卡,然後放在臉書上炫耀,我真的不知道,空虛的心靈中,到底還剩下什麼?

不過,我很安慰,對比很多人的粉絲團,我的粉絲團大概是相片最少的一個.......竟然還有這麼多粉絲,也真是榮幸啊!~


Tags:

About author
not provided
文字工作者、媽媽PLAY親子聚會負責人、陳安儀多元作文班老師
View all posts